lunes, 23 de octubre de 2017

RESEÑA | La Decisión Más Difícil de Jodi Picoult


¡Hola emancipados! Hoy les hablaré de un libro con una trama muy interesante y controversial, este libro también fue traducido como Por la vida de mi hermana un título un poco más acertado a mi parecer. Aquí mi reseña:

FICHA TÉCNICA
Título original: My Sister’s Keeper
Autora: Jodi Picoult
Traducción: Manuel Manzano y Mercedes Villena
Año de publicación: 2004
Género: Drama
ISBN:
Sinopsis: Anna Fitzgerald no está enferma, aunque pudiera parecerlo. Con trece años ha pasado por incontables operaciones, pruebas y transfusiones para que su hermana mayor, Kate, sobreviva a la leucemia que le diagnosticaron a los dos años. A Anna la seleccionaron genéticamente para ser la perfecta donante para Kate y ésta ha sido su vida desde que nació.

Como la mayoría de los adolescentes, Anna está comenzando a plantearse quien es realmente. Pero a diferencia de los demás, a ella siempre le han definido en función de Kate. Y aunque la benjamino de los Fitzgerald nunca se ha enfrentado al papel que la ha tocado representar en la vida, ahora ha tomado una decisión que, para la mayoría, no sería ni siquiera planteable, una decisión que desgarrará a su familia y que puede tener consecuencias fatales para su hermana, una hermana a la que quiere.

ARGUMENTO
  Anna es la hermana menor de Kate y su nacimiento es producto de ser un embrión escogido genéticamente para ser donante de su hermana con Leucemia, al principio se planeaba solo una donación de placenta, pero eso no fue suficiente y a los trece años Anne ha donado desde células madre hasta médula ósea, pero cuando le piden un riñón ella decide emanciparse médicamente de sus padres.

OPINIÓN PERSONAL
  He decidido como lectora seguir la frase de Kafka <<Un libro debe ser el hacha que rompa el mar helado dentro de nosotros >> y darle prioridad a libros que me ofrezcan material para reflexionar o un reto mental en algún sentido, y esto es lo que prometía La Decisión más Difícil, el tema de la novela es un debate ético ¿Hasta dónde llegaríamos para salvar a un hijo? ¿Puede saber una hija mejor que sus padres lo que es mejor para ella?

  La emancipación habilita al menor de edad para regir su persona y bienes como si fuera mayor, pero hasta que llegue a la mayoría de edad no podrá el emancipado tomar dinero a préstamo, gravar o enajenar bienes inmuebles y establecimientos mercantiles o industriales u objetos de extraordinario valor sin consentimiento de sus padres. El menor de edad emancipado podrá por sí solo comparecer en un juicio. La emancipación médica deja que el menor rija solo lo concerniente a tratamientos médicos, por lo demás sigue siendo dependiente de sus padres en los demás sentidos.

 Lo que pide Anna resulta un tema muy interesante, y bastó para que yo decidiera leer el libro y aunque valoro que se haya tratado este tema, no me gustó el libro porque siento que la manera en que es desarrollado falla.

 Siento que el libro es muy dramático y mucho de ese drama es solo relleno. A pesar de que tiene aprox. 440 páginas no hay una conversación entre Kate y Anna, quienes son las mayores implicadas en este lío. Se nos dice que una le dijo algo a la otra o se nos presentan recuerdos, pero yo esperé una conversación sincera entre estos dos personajes.

 También me faltó un discurso interno de Anna sobre porque decidió demandar a sus padres, siento que es una decisión muy grande y cuando se nos revelan sus motivaciones me pareció decepcionante.

 Además el final tampoco me gustó, pero sobre eso abundaré en la zona de spoilers.

 ESTRUCTURA
 El libro tiene 55 capítulos en los que se intercambian narradores en primera persona, los capítulos se dividen además en días, es decir, que vemos narrar a varios personajes un solo día, abarcando así doce días.

PERSONAJES
 Los personajes tampoco me han gustado del todo, por los dramas innecesarios además de que no evolucionan realmente. Para esto solo tengo una excepción; a Brian, el padre de Anna de quien hablaré en un momento.

 Anna, es nuestra protagonista tiene trece años y nació pare ser donante de su hermana. Con Anna no tengo ningún problema más allá de su falta de discurso propio, a veces está confundida y se deja influenciar, y no digo que eso esté mal, es lo normal; pero lo que me disgusta es que en ningún momento me convenció.

 Kate, diagnosticada con Leucemia a los dos años, desde entonces ha tenido incontables recaídas y no estaría viva sin su hermana. Sobre Kate no conocemos mucho, aparte de que todo gira en torno a ella, como dije arriba me quedé esperando más de ella también.

 Jesse, el hermano mayor de Kate y Anna. Es descuidado por sus padres debido a que Kate ocupa toda su atención, por esto se convierte en un adolescente problema. Esta trama se mostraba interesante y no era relleno, pero concluyó de una manera tan básica, decepcionante.

 Sara, la madre de estos tres niños. Desde el principio muestra una clara preferencia entre sus hijos y aunque entiendo que Kate necesita cuidados extra esta señora no dedicaba ningún pensamiento a sus otros dos hijos. Ejerce de abogada defensora a la demanda impuesta hacia ella y no sé qué clase de abogada es porque sus argumentos para mí no tenían ningún sentido.

Brian, esposo de Sara y padre de los niños. Como mencioné arriba es el único personaje que me gustó, puedes entender su posición como padre y el entiende y reflexiona sobre la posición de Anna y porque llegaron a ese punto.

 Aparte de estos personajes también tenemos a Campbell (abogado del caso) y a Julia (tutora ad ítem de Anna) pero como yo considero que su trama es súper innecesaria ni siquiera hablaré de ellos.

ADAPTACIÓN CINEMATOGRÁFICA
 Este libro fue llevado al cine el 28 de junio de 2009 bajo la dirección de Nick Cassavetes. Protagonizada por Cameron Díaz y Abigail Breslin. Tiene una duración de 1 hora con 49 minutos.

Una abogada defensora retirada vuelve a los tribunales cuando su hija de 11 años los demanda a ella y a su marido por emancipación médica.

 Personalmente no la he visto aún, por lo que no haré una comparación con el libro con la película. Solo quiero informar de su existencia. Aquí está el trailer y en esta página hay información más detallada.




EN RESUMEN:
Lo bueno:
+Una idea interesante sobre la manipulación genética, los derechos de los niños, la enfermedad y la familia.
Lo Malo:
-Trama mal desarrollada, personajes vacíos y se ignoran la mayoría de los temas que menciono arriba cambiandolos por relleno.





¡SPOILERS!
- Presiona el botón si ya leíste el libro o no te molesta arruinarte todo la trama -

[+/-] Ver / Ocultar

AUTORA
Nacida en mayo de 1966 en Nesconset (Long Island), Jodi Lynn Picoult,
conocida como Jodi Picoult, es una escritora estadounidense especializada en novelas YA, o para jóvenes adultos, y dramas familiares. Estudió Escritura creativa en la Universidad de Princeton y Educación en Harvard. Desde entonces ha trabajado en diversos oficios, como editora, guionista de cómics o profesora de inglés.

Publicó varios cuentos en la revista Seventeen cuando estudiaba en Princeton, y su primera novela se publicó en 1992, Songs of the Humpback Whale. Sus novelas han vendido más de 14 millones de ejemplares en todo el mundo, y entre las más exitosas están Diecinueve minutos, La decisión más difícil, Las normas de la casa u Hora de partir. Actualmente también publica novelas YA Junto a su hija, Samantha van Leer.

En 2007 colaboró con DC Comics como guionista para Wonder Woman, tras la salida de Allan Heinberg (2007).

¡Gracias por leer!
 Chicos, ahora en la despedida quiero aclarar que no es mi intención ofender a la autora, esta reseña es solo sobre su obra, que a mi no me ha gustado. Pero esa es solo mi opinión, por si quieren comparar aquí está la reseña de otra persona a quien no solo le ha gustado, sino que amó este libro (Link aquí). Es solo una cuestión de preferencias y lo que cada lector busca en un libro.

¿Has leído este libro? ¿Qué te pareció?
¿quieres leerlo? ¿has visto la película?

lunes, 9 de octubre de 2017

UNA LECTORA PIENSA| Subrayar los libros

 ¡Hola lectores!
Este lunes no hay reseña, ya que el último libro que leí fue "Desde mi cielo" y como fue una decepción total no creo que pueda hacer una reseña. En recompensa les dejo esta reflexión sobre un tema que levanta muchas opiniones a favor y en contra entre lectores:


Subrayar los libros

Lo primero; sí, yo subrayo y escribo mis libros y no me da pena.

  En mis inicios como lectora no lo hacía porque los libros eran prestados, y el respeto por los libros ajenos es sagrado. Luego conocí el mundo literario virtual, en donde era sacrilegio subrayar los libros o hacer cualquier cosa que los aleje de su estado cuando fueron comprados y sin cuestionármelo seguí la corriente. Hasta que me di cuenta de que subrayar es la manera en que hago que un libro sea mio.


 En cierto sentido entiendo a las personas que no subrayan sus libros, ya que  entiendo que solo buscan cuidarlos, y además son sus libros y ellos deciden que hacer con ellos al igual que yo decido sobre los míos.

 Pero les diré, por si quieren saber, porque subrayo mis libros:
  • Es una manera de hacerlos míos, personalizarlos de hacerlos diferentes a todos los demás impresos en ese lote.
  • Los libros me marcan, así que subrayándolos les devuelvo el favor.
  • Me ayuda a entenderlos mejor: resalto información sobre el ambiente, sobre el personaje o cualquier curiosidad que encuentre, y así las encuentro mejor después.
  • Creo que puedes conocer a una persona por los fragmentos que marca en un libro, y si alguien lee algún libro mío además de leer al autor leerá lo que sentí.
Hasta aquí llega esta breve reflexión, la escribí de manera precipitada, así que espero disculpen su brevedad. Ahora me gustaría que dejasen su parecer sobe este tema en los comentarios.

¿Subrayas tus libros? ¿Por qué?
¿con qué materiales subrayas? ¿qué cosas subrayas? 
¿sobre qué otro tema te gustaría que hablara?

lunes, 2 de octubre de 2017

RESEÑA| Delirium de Lauren Oliver


Hola enamoradizos, la última reseña que publiqué fue Esmeralda la última parte de una trilogía, sin perder tiempo inicio otra y esta es la saga Delirium, aquí están mis impresiones:


FICHA TÉCNICA
Título original: Delirium
Autora: Lauren Oliver
Traducción:  Carmen Valle
Género: Distopía, romance, juvenil
Fecha de publicación: 2011
Sinopsis: A nadie le gusta estar enfermo. Afortunadamente, en el siglo XXII los científicos han encontrado la cura para la pandemia que, durante milenios, asoló el planeta. Un delirio que se contagiaba más rápido que cualquier otra enfermedad, afectando a cientos cada día, y a millones al cabo del año. Era tan grave que, encontrada la cura, el gobierno decretó su administración a todos los ciudadanos, a partir de la mayoría de edad. Lena Holoway está emocionada. Lleva años esperando cumplir los 18. Por fin recibirá la cura, por fin vivirá sin dolor, de un modo predecible y feliz. Por fin hay cura para esa enfermedad llamada amor.

ARGUMENTO
  Este libro es la primera parte de una trilogía distópica y plantea un mundo en el que amor es considerado una enfermedad de nombre científico “Deliria nervosa de amor”, nacemos con esta enfermedad y la cura obligatoria es someterse a una intervención al cumplir los dieciocho años que extrae la parte del cerebro encargada de las emociones.
   Lena sueña con ser curada, hasta que se enamora.


<<Las enfermedades más peligrosas son las que nos hacen creer que estamos sanos>>

OPINIÓN PERSONAL

  Delirium es una distopía ubicada en el siglo XXII en la que el amor es la mayor enfermedad. En esta sociedad creen que esta enfermedad es el origen de todo el sufrimiento y los malestares humanos, por eso el gobierno decide erradicarla a través de una operación que se realiza a todo el mundo sin excepción al cumplir los dieciocho años.

 El mundo distópico de este libro me gusta porque lo siento real, para mantener este sistema de gobierno los ciudadanos están sometidos a mucha censura;


 Los chicos y las chicas pasan toda su vida segregados hasta que el gobierno te asigna una pareja, hay toques de queda para aquellos que no se han hecho la intervención y si corren rumores de que alguien es “simpatizante” lo pierde todo y es condenado a cadena perpetua o a una muerte con tortura.

  Los simpatizantes son aquellos que no están de acuerdo con este sistema, en este primer libro no conocemos mucho de ellos ya que Lena, a pesar de que ya podemos considerarla una, apenas sabe de su existencia.

  Esta es una novela en donde el amor está prohibido, pero sin embargo es el protagonista. No solo tenemos el amor romántico con Alex y Lena, tenemos el amor filial con Lena y Gracie y el amor de amigos con Hana y Lena y. Y eso me ha gustado mucho del libro, porque abarca como con la intervención no te quitan solo un tipo de amor, te lo quitan todo, te quitan el dolor pero también la felicidad y la pasión y todo por lo que vale la pena vivir.

  Definitivamente me ha gustado mucho este inicio de trilogía, aunque no estoy segura de que esperar de los siguientes, sin duda recomiendo este libro.

 Además, como extra, en la historia se citan tres poemas:
¿A un día de verano compararte? William Shakespeare
¿De qué modo te amo? Elizabeth Barret Browning
Llevo tu corazón conmigo E. E. Cumings
 Si hacen click sobre cualquiera de ellos podrá leerlos y sobra decirlo pero los tres son hermosos.

ESTRUCTURA
 Este libro tiene veintisiete capítulos, cada uno nombrado con su respectivo número. Al inicio tienen fragmentos que ayudan a conocer el concepto que tienen sobre el amor en ese siglo.

<<AMOR, una sola palabra, una cosa pequeña, una palabra no mayor ni más larga que el filo de una navaja. Eso es lo que es: una cuchilla. Corta tu vida por el centro, separándolo todo en dos, haciendo que caiga a uno u otro lado. Antes y después.>>
PERSONAJES
 El personaje principal de esta historia es Lena, vive en Portland, EE. UU. En este futuro en el que el amor está prohibido, Lena se considera a sí misma una chica del montón, no rompe la reglas no desobedece y no cuestiona nada.

  Como protagonista Lena me cayó bien, es una chica normalita aunque valiente. Tampoco puede decirse que es un personaje destacable, aunque creo que su fortaleza nos será demostrada en los siguientes libros.


  Hana, es la mejor amiga de Lena y, lo mencioné en la reseña de Rubí pero lo repito, yo amo las relaciones de amistad en los libros. Incluso más que las de amor y la amistad de Hana y Lena me parece sincera y real, aunque cuando arranca la historia de amor la dejan un poco de lado, pero esto pasa en la vida real también así que no lo critico.


  Alex, es el interés amoroso de Lena y es la parte interesante de la relación, por decirlo así. Lo que lo hace interesante es un spoiler así que mejor no lo comento.

  Otros personajes son Carol, tía y tutora de Lena, Jenny, Rachel y Gracie con esta última es con quien Lena desarrolla el mayor vínculo en su familia. Con los demás solo convive, ya que como mencioné arriba, la intervención también afecta los lazos familiares, incluso se dan casos de padres que al sentir un desapego total hacia sus hijos los asesinan.

<<Te amo. Recuerda. Eso no pueden quitártelo>>



EN RESUMEN:
Lo bueno:
+Un inicio de trilogía interesante que una historia sobre el amor
Lo Malo:
-El punto débil de esta historia es la parte distópica, ya que el romance tiene más peso.
  
¡Muchas gracias por leer!
Hasta aquí la reseña de hoy, les adelanto que trataré de aumentar la cantidad de entradas de la semana a dos, para variar el contenido del blog y que no solo sean solo reseña. Probablemente el próximo lunes les diga el día que escogí.

¿has leído este libro? ¿qué te pareció de ser así?
¿podrías recomendarme un libro en el que la amistad sea el tema central?
¿la trilogía mejora con Requiem? 


Libros que forman la saga:

                                  Delirium          Pandemónium       Requiem